Radeon R7 260 与 GeForce RTX 3060

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 250 OEM Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 260 Radeon R7 260X Radeon R7 265 Radeon R7 265X OEM Radeon R7 370 Radeon R7 450 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3060 RTX 3060 8 GB RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 Ti

绩效总分

我们对 Radeon R7 260 和 GeForce RTX 3060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 260
2013
2 千兆字节 GDDR5,115 Watt
7.49

根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比R7 260高出了491%。

内容

R7 260 R7 260
RTX 3060 RTX 3060

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 260和GeForce RTX 3060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位52581
按受欢迎程度排列未进入前 100 名4
成本效益评估3.5271.66
電源效率5.4818.09
架构GCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
代号BonaireGA106
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期17 12月 2013（10年 前）12 1月 2021（3年 前）
发布时的价格$109 $329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 的 1936% 性价比高于 R7 260。

详细规格

Radeon R7 260和GeForce RTX 3060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 260和GeForce RTX 3060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7683584
核心频率没有数据1320 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1777 MHz
晶体管数2,080 million12,000 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗115 Watt170 Watt
纹理填充率48.00199.0
带浮点的性能1.536 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs48112
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 260和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度170 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R7 260和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1625 MHz1875 MHz
内存通过量104 千兆字节/s360.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 260和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 260和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 260和GeForce RTX 3060支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon R7 260和GeForce RTX 3060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 260 7.49
RTX 3060 44.28
+491%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 260 2891
RTX 3060 17085
+491%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 260 4380
RTX 3060 21379
+388%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 260 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
−589%
124
+589%
1440p12−14
−575%
81
+575%
4K8−9
−538%
51
+538%

每格成本，美元

1080p6.062.65
1440p9.084.06
4K13.636.45

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 102
+0%
102
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 120
+0%
120
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 101
+0%
101
+0%
Horizon Zero Dawn 142
+0%
142
+0%
Shadow of the Tomb Raider 154
+0%
154
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 59
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 68
+0%
68
+0%
Horizon Zero Dawn 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 115
+0%
115
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 R7 260 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3060 的589% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3060 的575% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3060 的538% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.49 44.28
新颖性 17 12月 2013 12 1月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 170 瓦特

R7 260 的耗电量降低了47.8%.

另一方面，RTX 3060 的综合绩效得分高出 491.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 260。

如果您仍然对在Radeon R7 260和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 260 Radeon R7 260
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
RTX 3060 GeForce RTX 3060
或者
TITAN V TITAN V
R7 260 Radeon R7 260
或者
HD 6970 Radeon HD 6970
R9 270 Radeon R9 270
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
R9 270 Radeon R9 270
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R7 240 Radeon R7 240
或者
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
GeForce 920M GeForce 920M
或者
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
R7 240 Radeon R7 240
或者
CMP 40HX CMP 40HX
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
R5 230 Radeon R5 230
或者
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
R7 350 OEM Radeon R7 350 OEM
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 50 票

以1到5分的等级为Radeon R7 260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27849 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 260和GeForce RTX 3060的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。