Radeon R7 250E 与 RX 6600

累積績效評估

我们对 Radeon R7 250E 和 Radeon RX 6600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 250E
2013
1 千兆字节 GDDR5,55 Watt
4.31

根据我们的综合基准结果,RX 6600的表现比R7 250E高出了801%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 250E和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位682118
按受欢迎程度排列未进入前 100 名14
成本效益评估1.2566.17
電源效率5.4620.51
架构GCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Cape VerdeNavi 23
类型桌面的桌面的
发布日期20 12月 2013(11年 前)13 10月 2021(3年 前)
发布时的价格$109 $329

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6600 的 5194% 性价比高于 R7 250E。

詳細規格

Radeon R7 250E和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 250E和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121792
核心频率800 MHz1626 MHz
Boost模式下的频率没有数据2491 MHz
晶体管数1,500 million11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗55 Watt132 Watt
纹理填充率25.60279.0
带浮点的性能0.8192 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Cores没有数据28

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 250E和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度168 mm190 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 250E和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1125 MHz1750 MHz
内存通过量72 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R7 250E和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 250E和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

合成基準效能

这些是Radeon R7 250E和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 250E 4.31
RX 6600 38.84
+801%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 250E 1970
RX 6600 23366
+1086%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 250E 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−825%
111
+825%
1440p6−7
−833%
56
+833%
4K3−4
−900%
30
+900%

每格成本,美元

1080p9.08
−206%
2.96
+206%
1440p18.17
−209%
5.88
+209%
4K36.33
−231%
10.97
+231%
  • 在 RX 6600 的每格成本較 1080p 低 206% 。
  • 在 RX 6600 的每格成本較 1440p 低 209% 。
  • 在 RX 6600 的每格成本較 4K 低 231% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 169
+0%
169
+0%
Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120
+0%
120
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 123
+0%
123
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+0%
70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 68
+0%
68
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 142
+0%
142
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 98
+0%
98
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 85
+0%
85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 29
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 R7 250E 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6600 的825% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6600 的833% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6600 的900% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.31 38.84
新颖性 20 12月 2013 13 10月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 132 瓦特

R7 250E 的耗电量降低了140%.

另一方面,RX 6600 的综合绩效得分高出 801.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6600,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 250E。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 23 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10430 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 250E 或 Radeon RX 6600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。