Radeon R7 250 与 ATI 9500

在运行速度排行榜的地位	817	1465
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.10	没有数据
電源效率	2.87	0.53
架构	GCN 1.0 (2011−2020)	Rage 8 (2002−2007)
代号	Oland	R300
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	8 10月 2013（11年前）	1 3月 2003（22年前）
发布时的价格	$89	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R7 250和Radeon 9500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 250和Radeon 9500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	没有数据
核心频率	没有数据	275 MHz
Boost模式下的频率	1050 MHz	没有数据
晶体管数	950 million	110 million
工艺过程	28 nm	150 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	12 Watt
纹理填充率	25.20	1.100
带浮点的性能	0.8064 TFLOPS	没有数据
ROPs	8	4
TMUs	24	4

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 250和Radeon 9500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	AGP 8x
长度	168 mm	没有数据
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	N/A	不是

VRAM 容量與類型

Radeon R7 250和Radeon 9500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR
最大存储容量	2 千兆字节	64 兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1150 MHz	270 MHz
内存通过量	72 千兆字节/s	17.28 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出Radeon R7 250和Radeon 9500上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 250和Radeon 9500技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
DDMA音频	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 250和Radeon 9500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	9.0 (9_0)
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.6	2.0
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	-	N/A

合成基準效能

这些是Radeon R7 250和Radeon 9500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 250 2.34
+2825%

ATI 9500 0.08

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 250 1046
+2806%

ATI 9500 36

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 250 和Radeon 9500的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

0−1

每格成本，美元

1080p

4.68

没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	12−14	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1
Valorant	40−45 +4200%	1−2 −4200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	12−14	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	6−7	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +4200%	1−2 −4200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +4200%	1−2 −4200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	18−20	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	0−1
Valorant	21−24	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Valorant	12−14	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7−8	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

優缺點摘要

业绩评级	2.34	0.08
新颖性	8 10月 2013	1 3月 2003
最大存储容量	2 千兆字节	64 兆字节
工艺过程	28 nm	150 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	12 瓦特