Radeon R7 240 与 GeForce RTX 4060

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 8570 OEM Radeon HD 8670 OEM Radeon R5 240 OEM Radeon R5 340 OEM Radeon R5 340X OEM Radeon R5 430 OEM Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 430 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

绩效总分

我们对 Radeon R7 240 和 GeForce RTX 4060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 240
2013
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
2.33

根据我们的综合基准结果，RTX 4060的表现比R7 240高出了2112%。

内容

R7 240 R7 240
RTX 4060 RTX 4060

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 240和GeForce RTX 4060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85051
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
成本效益评估0.16100.00
電源效率5.3230.70
架构GCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
代号OlandAD107
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013（11年 前）18 5月 2023（1年 前）
发布时的价格$69 $299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4060 的 62400% 性价比高于 R7 240。

详细规格

Radeon R7 240和GeForce RTX 4060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 240和GeForce RTX 4060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3203072
核心频率没有数据1830 MHz
Boost模式下的频率780 MHz2460 MHz
晶体管数950 million18,900 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt115 Watt
纹理填充率14.00236.2
带浮点的性能0.448 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs848
TMUs2096
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 240和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
长度168 mm240 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器N/A1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R7 240和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1150 MHz2125 MHz
内存通过量72 千兆字节/s272.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 240和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 240和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 240和GeForce RTX 4060支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon R7 240和GeForce RTX 4060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 240 2.33
RTX 4060 51.53
+2112%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 240 897
RTX 4060 19851
+2113%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 240 1220
RTX 4060 28111
+2204%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 240 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−2317%
145
+2317%
1440p3−4
−2467%
77
+2467%
4K1−2
−4300%
44
+4300%

每格成本，美元

1080p11.502.06
1440p23.003.88
4K69.006.80

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 217
+0%
217
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190
+0%
190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+0%
112
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 R7 240 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4060 的2317% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4060 的2467% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4060 的4300% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.33 51.53
新颖性 8 10月 2013 18 5月 2023
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 115 瓦特

R7 240 的耗电量降低了130%.

另一方面，RTX 4060 的综合绩效得分高出 2111.6%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 240。

如果您仍然对在Radeon R7 240和GeForce RTX 4060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 240 Radeon R7 240
或者
ATI HD 4770 Radeon HD 4770
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
R7 240 Radeon R7 240
或者
ATI HD 4830 Radeon HD 4830
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
GT 750M GeForce GT 750M
或者
HD 6950M Radeon HD 6950M
HD 6670 Radeon HD 6670
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
HD 8850M Radeon HD 8850M
或者
R5 M240 Radeon R5 M240
R9 290 Radeon R9 290
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
或者
RX 640 Radeon RX 640
W5130M FirePro W5130M
或者
FX 1700M Quadro FX 1700M
R9 M275 Radeon R9 M275
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 1194 票

以1到5分的等级为Radeon R7 240评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18512 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 240和GeForce RTX 4060的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。