Radeon R5 (Stoney Ridge) vs Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R5 (Stoney Ridge) 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。


R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.33

根据我们的综合基准结果,Graphics 的 38% 大大超过了R5 (Stoney Ridge)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1061966
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
電源效率2.289.39
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Stoney RidgeRenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 6月 2016(9年 前)没有数据

詳細規格

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192448
Boost模式下的频率800 MHz1500 MHz
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据42.00
带浮点的性能没有数据1.344 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
OpenGL没有数据4.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Stoney Ridge) 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−25%
10−12
+25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1
+0%
1−2
+0%
Fortnite 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 5
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R5 (Stoney Ridge) 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 的25% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.33 1.83
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 15 瓦特

R5 (Stoney Ridge) 的耗电量降低了25%.

另一方面,Graphics 的综合绩效得分高出 38%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。

应当记住,Radeon R5 (Stoney Ridge)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 83 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8237 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 (Stoney Ridge) 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。