Radeon R5 M330 与 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon R5 M315 Radeon R5 M320 Radeon R5 M330 Radeon R5 M335
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们对 Radeon R5 M330 和 UHD Graphics Xe G4 48EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R5 M330
2015
4 千兆字节 DDR3,18 Watt
1.54

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics Xe G4 48EUs的表现比R5 M330高出了196%。

内容

R5 M330 R5 M330
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位971656
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.8711.18
架构GCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号ExoTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（9年 前）15 8月 2020（4年 前）

详细规格

Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32048
Compute输送机数5没有数据
核心频率955 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1030 MHz1450 MHz
晶体管数690 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗18 Watt28 Watt
纹理填充率20.60没有数据
带浮点的性能0.6592 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs20没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1000 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_1
着色器5.0没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Vulkan+-
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R5 M330 1.54
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56
+196%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R5 M330 1689
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R5 M330 922
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+152%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R5 M330 4897
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+227%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M330 和UHD Graphics Xe G4 48EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−100%
18
+100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−175%
11
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−140%
36
+140%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
17
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12
−25%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 8−9
−250%
27−30
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R5 M330 和 UHD Graphics Xe G4 48EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics Xe G4 48EUs 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R5 M330的速度要快 38%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics Xe G4 48EUs的速度要快 600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R5 M330 在 2项测试 中领先 (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs 在 47项测试 中领先 (73%)
  • 在 15项测试 (23%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.54 4.56
新颖性 5 5月 2015 15 8月 2020
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 28 瓦特

R5 M330 的耗电量降低了55.6%.

另一方面，UHD Graphics Xe G4 48EUs 的综合绩效得分高出 196.1%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics Xe G4 48EUs，因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M330。

如果您仍然对在Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R5 M330 Radeon R5 M330
或者
GeForce 910M GeForce 910M
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
或者
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
i752 i752
或者
CMP 170HX CMP 170HX
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
FirePro S7150 FirePro S7150
Parhelia APVe
或者
HD 6350A Radeon HD 6350A
GT 520MX GeForce GT 520MX
或者
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
R7 240 OEM Radeon R7 240 OEM
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
W4190M FirePro W4190M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
FX 3450 Quadro FX 3450
或者
Tesla M10 Tesla M10
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
9400 GT GeForce 9400 GT
RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 24 Mobile
或者
RX 6600M Radeon RX 6600M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 1029 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M330评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe G4 48EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R5 M330和UHD Graphics Xe G4 48EUs的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。