Radeon R5 M330 与 FirePro S9300 X2
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M330和FirePro S9300 X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 937 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | Exo Pro DDR3 | Capsaicin |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 5月 2015(9年 前) | 31 3月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $5,999 |
详细规格
Radeon R5 M330和FirePro S9300 X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M330和FirePro S9300 X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 4096 |
核心频率 | 1030 MHz | 850 MHz |
晶体管数 | 690 million | 8,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 20.60 | 217.6 |
带浮点的性能 | 659.2 gflops | 2x 6,963 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R5 M330和FirePro S9300 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon R5 M330和FirePro S9300 X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | HBM |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R5 M330和FirePro S9300 X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon R5 M330和FirePro S9300 X2支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 5.0 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
利弊总结
新颖性 | 7 5月 2015 | 31 3月 2016 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 300 瓦特 |
R5 M330 的耗电量降低了1566.7%.
另一方面,S9300 X2 的年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们无法在Radeon R5 M330和FirePro S9300 X2之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon R5 M330是为笔记本电脑设计的,而FirePro S9300 X2是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon R5 M330和FirePro S9300 X2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。