Radeon R5 M320 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon R5 M320 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比R5 M320高出了6647%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M320和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1072 | 9 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 21.92 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Jet | GB205 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 2月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
Radeon R5 M320和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M320和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 6144 |
Compute输送机数 | 5 | 没有数据 |
核心频率 | 780 MHz | 2165 MHz |
Boost模式下的频率 | 855 MHz | 2510 MHz |
晶体管数 | 690 million | 31,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 250 Watt |
纹理填充率 | 17.10 | 481.9 |
带浮点的性能 | 0.5472 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R5 M320和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R5 M320和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 16 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R5 M320和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R5 M320和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R5 M320和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R5 M320和GeForce RTX 5070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R5 M320 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−7333%
|
220−230
+7333%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−7333%
|
220−230
+7333%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 180−190 |
Counter-Strike 2 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4933%
|
300−350
+4933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
Valorant | 30−35
−1248%
|
400−450
+1248%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−7333%
|
220−230
+7333%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 180−190 |
Counter-Strike 2 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
Dota 2 | 16−18
−6463%
|
1050−1100
+6463%
|
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4933%
|
300−350
+4933%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 170−180 |
Metro Exodus | 1−2
−18800%
|
180−190
+18800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6420%
|
300−350
+6420%
|
Valorant | 30−35
−1248%
|
400−450
+1248%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 180−190 |
Counter-Strike 2 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
Dota 2 | 16−18
−6463%
|
1050−1100
+6463%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4933%
|
300−350
+4933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6420%
|
300−350
+6420%
|
Valorant | 30−35
−1248%
|
400−450
+1248%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−8500%
|
500−550
+8500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Valorant | 3−4
−16067%
|
450−500
+16067%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−8833%
|
260−270
+8833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−9350%
|
180−190
+9350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
Valorant | 6−7
−5433%
|
300−350
+5433%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 55−60 |
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5070的速度要快 18800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 在 41次测试 中领先 (73%)
- 在 15项测试 (27%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。