Radeon R5 Graphics 与 ATI FirePro V3800
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R5 Graphics和FirePro V3800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | Spectre SL | Redwood |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 17 9月 2014（10年 前） | 26 4月 2010（14年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $129 |
详细规格
Radeon R5 Graphics和FirePro V3800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 Graphics和FirePro V3800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 400 |
| 核心频率 | 497 MHz | 650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 720 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 2,410 million | 627 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 43 Watt |
| 纹理填充率 | 7.952 | 13.00 |
| 带浮点的性能 | 0.2545 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 16 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R5 Graphics和FirePro V3800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | IGP | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R5 Graphics和FirePro V3800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 900 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 14.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon R5 Graphics和FirePro V3800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
API 兼容性
列出了Radeon R5 Graphics和FirePro V3800支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 6.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
利弊总结
| 新颖性 | 17 9月 2014 | 26 4月 2010 |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 43 瓦特 |
R5 Graphics 的年龄优势为 4 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了186.7%.
我们无法在Radeon R5 Graphics和FirePro V3800之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Radeon R5 Graphics是为台式计算机设计的，而FirePro V3800是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon R5 Graphics和FirePro V3800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
