Radeon R5 (Bristol Ridge) 与 RX Vega 7
绩效总分
我们对 Radeon R5 (Bristol Ridge) 和 Radeon RX Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 7的表现比R5 (Bristol Ridge)高出了204%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 809 | 509 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 11 |
架构 | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Vega (2017−2020) |
代号 | Bristol Ridge | Vega Raven Ridge |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 6月 2016(8年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
详细规格
Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 448 |
Boost模式下的频率 | 800 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 3100 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 12-45 Watt | 15 Watt |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 没有数据 |
共享内存 | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12_1 |
合成基准性能
这些是Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Bristol Ridge) 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12
−91.7%
| 23
+91.7%
|
1440p | 8−9
−213%
| 25
+213%
|
4K | 5−6
−220%
| 16
+220%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Far Cry 5 | 4
−325%
|
17
+325%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−286%
|
27
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−157%
|
95
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−265%
|
73
+265%
|
Metro Exodus | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−116%
|
80
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Hitman 3 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 15
+0%
|
15
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+0%
|
13
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 R5 (Bristol Ridge) 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 7 的92% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 7 的213% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 7 的220% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 7的速度要快 2600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega 7 在 55项测试 中领先 (79%)
- 在 15项测试 (21%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 2.44 | 7.42 |
新颖性 | 1 6月 2016 | 7 1月 2020 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 15 瓦特 |
R5 (Bristol Ridge) 的耗电量降低了25%.
另一方面,RX Vega 7 的综合绩效得分高出 204.1%、年龄优势为 3 岁、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX Vega 7,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Bristol Ridge)。
如果您仍然对在Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。