Radeon R5 (Bristol Ridge) vs RX 9060 XT 16GB
累積績效評估
我们比较了 Radeon R5 (Bristol Ridge) 和 Radeon RX 9060 XT 16GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9060 XT 16GB的表现比R5 (Bristol Ridge)高出了2496%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 913 | 47 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 3.82 | 没有数据 |
| 架构 | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | RDNA 4 (2025) |
| 代号 | Bristol Ridge | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 6月 2016（9年 前） | 2 1月 2025（1年 前） |
詳細規格
Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 2048 |
| Boost模式下的频率 | 800 MHz | 2530 MHz |
| 晶体管数 | 3100 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12-45 Watt | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX 9060 XT 16GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64/128 Bit | 128 Bit |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Bristol Ridge) 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12
−1250%
| 162
+1250%
|
| 1440p | 2−3
−3500%
| 72
+3500%
|
| 4K | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−5720%
|
290−300
+5720%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−8600%
|
170−180
+8600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−5720%
|
290−300
+5720%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−4400%
|
270
+4400%
|
| Fortnite | 9
−2900%
|
270−280
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1964%
|
220−230
+1964%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3460%
|
170−180
+3460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
| Valorant | 40−45
−685%
|
300−350
+685%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−5720%
|
290−300
+5720%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−520%
|
270−280
+520%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
| Dota 2 | 18
−2400%
|
450−500
+2400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−4033%
|
248
+4033%
|
| Fortnite | 10−12
−2355%
|
270−280
+2355%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1792%
|
220−230
+1792%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3460%
|
170−180
+3460%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4450%
|
273
+4450%
|
| Valorant | 40−45
−685%
|
300−350
+685%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
| Dota 2 | 17
−2253%
|
400−450
+2253%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3783%
|
233
+3783%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1792%
|
220−230
+1792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1725%
|
146
+1725%
|
| Valorant | 40−45
−2461%
|
1050−1100
+2461%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
−2355%
|
270−280
+2355%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2767%
|
170−180
+2767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2644%
|
400−450
+2644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−2400%
|
550−600
+2400%
|
| Valorant | 18−20
−1994%
|
350−400
+1994%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5233%
|
160
+5233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Valorant | 10−12
−2809%
|
300−350
+2809%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Dota 2 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 83
+0%
|
83
+0%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
这就是 R5 (Bristol Ridge) 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 16GB 的1250% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 16GB 的3500% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 16GB 的4300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 9060 XT 16GB的速度要快 13900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9060 XT 16GB 在 46项测试 中领先 (87%)
- 在 7项测试 (13%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
