Radeon R5 (Bristol Ridge) 与 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

VS

绩效总分

我们对 Radeon R5 (Bristol Ridge) 和 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.34
+271%

根据我们的综合基准结果,R5 (Bristol Ridge)的表现比R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)高出了271%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8441194
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.75没有数据
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)GCN 1.1 (2014)
代号Bristol RidgeBeema/Mullins
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(8年 前)29 4月 2014(10年 前)

详细规格

Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384128
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率800 MHz600 MHz
晶体管数3100 Million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64/128 Bit64 Bit
共享内存++

API 兼容性

列出了Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (FL 12_0)

合成基准性能

这些是Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R5 (Bristol Ridge) 2.34
+271%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R5 (Bristol Ridge) 1720
+333%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R5 (Bristol Ridge) 1284
+244%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R5 (Bristol Ridge) 8256
+212%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Bristol Ridge) 和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
+450%
2−3
−450%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 1−2 0−1
World of Tanks 45−50
+150%
18−20
−150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 1−2 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 R5 (Bristol Ridge) 和 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R5 (Bristol Ridge) 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R5 (Bristol Ridge)的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 (Bristol Ridge) 在 30项测试 中领先 (86%)
  • 在 5项测试 (14%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.34 0.63
新颖性 1 6月 2016 29 4月 2014

R5 (Bristol Ridge) 的综合绩效得分高出 271.4%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon R5 (Bristol Ridge),因为它在性能测试中击败了 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)。


如果您仍然对在Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 25 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 (Bristol Ridge)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。