Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 与 GeForce 7000M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和 GeForce 7000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
0.93
+3000%

根据我们的综合基准结果,R5 (Beema/Carrizo-L)的表现比7000M高出了3000%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce 7000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11001496
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.1 (2014)没有数据
代号BeemaC67
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014(10年 前)1 2月 2006(19年 前)

詳細規格

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce 7000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce 7000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1283
核心频率没有数据1 MHz
Boost模式下的频率850 MHz350 MHz
工艺过程28 nm90 nm

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce 7000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据shared Memory
内存总线宽度64 Bit没有数据
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce 7000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)shared Memory

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和GeForce 7000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R5 (Beema/Carrizo-L)的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 (Beema/Carrizo-L) 在 23项测试 中领先 (88%)
  • 在 3项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.93 0.03
新颖性 29 4月 2014 1 2月 2006
工艺过程 28 nm 90 nm

R5 (Beema/Carrizo-L) 的综合绩效得分高出 3000%、年龄优势为 8 岁、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L),因为它在性能测试中击败了 GeForce 7000M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce 7000M
GeForce 7000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 21 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 票

以1到5分的等级为GeForce 7000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 或 GeForce 7000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。