Radeon R4 (Stoney Ridge) vs UHD Graphics 730

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R4 (Stoney Ridge) 和 UHD Graphics 730,包括规格和性能数据。

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.06

根据我们的综合基准结果,Graphics 730的表现比R4 (Stoney Ridge)高出了261%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1140758
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.4419.66
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 12.2 (2022−2023)
代号Stoney RidgeRaptor Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 6月 2016(9年 前)3 1月 2023(3年 前)

詳細規格

Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率600 MHz1550 MHz
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据18.60
带浮点的性能没有数据0.5952 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Motherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R4 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R4 (Stoney Ridge) 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−233%
30−35
+233%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−246%
90−95
+246%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

这就是 R4 (Stoney Ridge) 和 UHD Graphics 730 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 730 的233% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.06 3.83
新颖性 1 6月 2016 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 10 nm

UHD Graphics 730 的综合绩效得分高出 261%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 730,因为它在性能测试中击败了 Radeon R4 (Stoney Ridge)。

应当记住,Radeon R4 (Stoney Ridge)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 730是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 130 票

以1到5分的等级为Radeon R4 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1611 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R4 (Stoney Ridge) 或 UHD Graphics 730 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。