Radeon R4 (Stoney Ridge) 与 GeForce Go 7900 GTX

Radeon R4 (Beema) Radeon R4 (Kaveri) Radeon R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 Mobile Graphics Radeon R4E Mobile Graphics Radeon R5 M230 Radeon R5 M330 Radeon R5 M430 Radeon R7 M260 Radeon R7 M340 Radeon R7 M360 Radeon R7 M440
VS
Go 7200 Go 7300 Go 7400 Go 7600 Go 7700 Go 7900 GS Go 7900 GS SLI Go 7900 GTX Go 7900 GTX SLI Go 7900 SE Go 7950 GTX Go 7950 GTX SLI

绩效总分

我们对 Radeon R4 (Stoney Ridge) 和 GeForce Go 7900 GTX 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.17
+67.1%

根据我们的综合基准结果，R4 (Stoney Ridge)以令人印象深刻的67%超过了Go 7900 GTX。

内容

R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
Go 7900 GTX Go 7900 GTX

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce Go 7900 GTX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10631163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.401.08
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Curie (2003−2013)
代号Stoney RidgeG71
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016（8年 前）18 4月 2006（18年 前）

详细规格

Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce Go 7900 GTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce Go 7900 GTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19232
核心频率没有数据500 MHz
Boost模式下的频率600 MHz500 MHz
晶体管数没有数据278 million
工艺过程28 nm90 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据12.00
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce Go 7900 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 1.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce Go 7900 GTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率没有数据600 MHz
内存通过量没有数据38.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce Go 7900 GTX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce Go 7900 GTX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
着色器没有数据3.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R4 (Stoney Ridge) 和GeForce Go 7900 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
+80%
5−6
−80%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R4 (Stoney Ridge) 和 Go 7900 GTX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R4 (Stoney Ridge) 的80% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，R4 (Stoney Ridge)的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R4 (Stoney Ridge) 在 27项测试 中领先 (77%)
  • 在 8项测试 (23%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.17 0.70
新颖性 1 6月 2016 18 4月 2006
工艺过程 28 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

R4 (Stoney Ridge) 的综合绩效得分高出 67.1%、年龄优势为 10 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Radeon R4 (Stoney Ridge)，因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7900 GTX。

如果您仍然对在Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce Go 7900 GTX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
或者
GeForce 705M GeForce 705M
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
或者
9650M GS GeForce 9650M GS
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
或者
9800M GTX GeForce 9800M GTX
HD 7600G Radeon HD 7600G
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 7670M Radeon HD 7670M
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
R6 M255DX Radeon R6 M255DX
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 8670M Radeon HD 8670M
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 7500G Radeon HD 7500G
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 8330 Radeon HD 8330
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 6520G Radeon HD 6520G
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 123 票

以1到5分的等级为Radeon R4 (Stoney Ridge)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7900 GTX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R4 (Stoney Ridge)和GeForce Go 7900 GTX的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。