Radeon Pro WX 7100 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060以最小的 4% 优于Pro WX 7100。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 279 | 269 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.03 | 没有数据 |
電源效率 | 10.75 | 8.54 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Ellesmere | GB206 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 3月 2025 |
发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 4608 |
核心频率 | 1188 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 362.9 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Dota 2 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Fortnite | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
World of Tanks | 230−240
−1.7%
|
230−240
+1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Dota 2 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
World of Tanks | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Fortnite | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060的速度要快 8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5060 在 40项测试 中领先 (91%)
- 在 4项测试 (9%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 19.51 | 20.27 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 170 瓦特 |
Pro WX 7100 的耗电量降低了30.8%.
另一方面,RTX 5060 的综合绩效得分高出 3.9%、180%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,Radeon Pro WX 7100 和 GeForce RTX 5060 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 5060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。