Radeon Pro WX 5100 与 Tesla A100
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 5100和Tesla A100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 360 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.05 | 没有数据 |
電源效率 | 13.30 | 没有数据 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Ellesmere | GA100 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 18 11月 2016(7年 前) | 14 5月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Pro WX 5100和Tesla A100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 5100和Tesla A100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 7936 |
核心频率 | 713 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 1086 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 38,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 121.6 | 550.6 |
带浮点的性能 | 3.892 TFLOPS | 17.62 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 112 | 496 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 5100和Tesla A100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 5100和Tesla A100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2e |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 40 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 2400 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 1,229 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 5100和Tesla A100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 5100和Tesla A100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
利弊总结
新颖性 | 18 11月 2016 | 14 5月 2020 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 40 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 260 瓦特 |
Pro WX 5100 的耗电量降低了246.7%.
另一方面,Tesla A100 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们无法在Radeon Pro WX 5100和Tesla A100之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 5100和Tesla A100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。