Radeon Pro W6800 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6800 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W6800 明显28% 超过Arc B580。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6800和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 56 | 110 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 28.43 | 87.80 |
| 電源效率 | 14.12 | 14.50 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| 代号 | Navi 21 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（3年 前） | 16 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $2,249 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 209% 性价比高于 Pro W6800。
詳細規格
Radeon Pro W6800和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 2560 |
| 核心频率 | 2075 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 556.8 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 17.82 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6800和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 272 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6800和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6800和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6800和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6800和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+9.6%
| 125
−9.6%
|
| 1440p | 116
+70.6%
| 68
−70.6%
|
| 4K | 84
+100%
| 42
−100%
|
每格成本，美元
| 1080p | 16.42
−724%
| 1.99
+724%
|
| 1440p | 19.39
−429%
| 3.66
+429%
|
| 4K | 26.77
−352%
| 5.93
+352%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 724% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 429% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 352% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
−40.1%
|
206
+40.1%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.2%
|
210−220
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2.7%
|
112
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
−0.7%
|
148
+0.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+14.7%
|
120−130
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.2%
|
210−220
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+18.6%
|
97
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−147%
|
173
+147%
|
| Fortnite | 200−210
+26.5%
|
160−170
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−33.1%
|
193
+33.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.9%
|
140−150
−16.9%
|
| Valorant | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+45.5%
|
101
−45.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+14.7%
|
120−130
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.2%
|
210−220
−22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+40.2%
|
82
−40.2%
|
| Dota 2 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Far Cry 5 | 65
−146%
|
160
+146%
|
| Fortnite | 200−210
+26.5%
|
160−170
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−20%
|
174
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−15.7%
|
140
+15.7%
|
| Metro Exodus | 160
+50.9%
|
106
−50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.9%
|
140−150
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−18.6%
|
236
+18.6%
|
| Valorant | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+14.7%
|
120−130
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+49.4%
|
77
−49.4%
|
| Dota 2 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Far Cry 5 | 62
−140%
|
149
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.9%
|
140−150
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+84.7%
|
85
−84.7%
|
| Valorant | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+26.5%
|
160−170
−26.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+30%
|
250−260
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+27.5%
|
69
−27.5%
|
| Metro Exodus | 171
+176%
|
62
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+17.1%
|
250−260
−17.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 64
−71.9%
|
110
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+38.1%
|
100−110
−38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+42.6%
|
68
−42.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+60.3%
|
78
−60.3%
|
| Metro Exodus | 55
+19.6%
|
46
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+17.9%
|
84
−17.9%
|
| Valorant | 280−290
+24.7%
|
220−230
−24.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
| Dota 2 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 60
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
这就是 Pro W6800 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro W6800 的10% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro W6800 的71% 速度更快
- 在 4K 中，Pro W6800 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Pro W6800的速度要快 176%。
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc B580的速度要快 147%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro W6800 在 48项测试 中领先 (80%)
- Arc B580 在 11项测试 中领先 (18%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 44.35 | 34.63 |
| 新颖性 | 8 6月 2021 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 190 瓦特 |
Pro W6800 的综合绩效得分高出 28.1%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.
另一方面，Arc B580 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了31.6%.
我们推荐使用 Radeon Pro W6800，因为它在性能测试中击败了 Arc B580。
应当记住，Radeon Pro W6800是为工作站设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
