Radeon Pro W5700 与 Quadro M4000

VS

累積績效評估

我们对 Radeon Pro W5700 和 Quadro M4000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro W5700
2019
8 千兆字节 GDDR6,205 Watt
37.27
+122%

根据我们的综合基准结果,Pro W5700的表现比M4000高出了122%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W5700和Quadro M4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位124326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估46.185.93
電源效率12.949.97
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Navi 10GM204
类型对于工作站对于工作站
发布日期19 11月 2019(5年 前)29 6月 2015(9年 前)
发布时的价格$799 $791

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W5700 的 679% 性价比高于 Quadro M4000。

詳細規格

Radeon Pro W5700和Quadro M4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5700和Quadro M4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041664
核心频率1243 MHz773 MHz
Boost模式下的频率1930 MHz没有数据
晶体管数10,300 million5,200 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗205 Watt120 Watt
纹理填充率277.980.39
带浮点的性能8.893 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144104

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro W5700和Quadro M4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度305 mm241 mm
宽度2-slot2.5厘米
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon Pro W5700和Quadro M4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1502 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/sUp to 192 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon Pro W5700和Quadro M4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort
同时显示器的最大数量没有数据4
同步多台显示器没有数据Quadro Sync

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro W5700和Quadro M4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
High-Performance Video I/O6没有数据+
nView Desktop Management没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro W5700和Quadro M4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

合成基準效能

这些是Radeon Pro W5700和Quadro M4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro W5700 37.27
+122%
Quadro M4000 16.80

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W5700 14796
+122%
Quadro M4000 6670

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W5700 和Quadro M4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 37.27 16.80
新颖性 19 11月 2019 29 6月 2015
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 205 瓦特 120 瓦特

Pro W5700 的综合绩效得分高出 121.8%、年龄优势为 4 岁、300%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro M4000 的耗电量降低了70.8%.

我们推荐使用 Radeon Pro W5700,因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 95 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 245 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro W5700 或 Quadro M4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。