Radeon Pro W5500 与 Quadro P2000 （移动）
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro W5500 和 Quadro P2000 （移动），包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W5500 比 P2000 （移动） 高出相当大的 47%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W5500和Quadro P2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 235 | 333 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 42.97 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.07 | 14.77 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Navi 14 | GP106 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 10 2月 2020（4年 前） | 15 2月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Pro W5500和Quadro P2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5500和Quadro P2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 1152 |
| 核心频率 | 1187 MHz | 1291 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1400 MHz | 1291 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 123.2 | 92.95 |
| 带浮点的性能 | 3.942 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro W5500和Quadro P2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro W5500和Quadro P2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3.75 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 96.13 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro W5500和Quadro P2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro W5500和Quadro P2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro W5500和Quadro P2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
利弊总结
| 业绩评级 | 23.63 | 16.03 |
| 新颖性 | 10 2月 2020 | 15 2月 2019 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3.75 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 75 瓦特 |
Pro W5500 的综合绩效得分高出 47.4%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 113.3 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.
另一方面，P2000 （移动） 的耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 Radeon Pro W5500，因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 （移动）。
应当记住，Radeon Pro W5500是为工作站设计的，而Quadro P2000 （移动）是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro W5500和Quadro P2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
