Radeon Pro W5500 与 GeForce GTX 965M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro W5500 和 GeForce GTX 965M，包括规格和性能数据。

Pro W5500
2020
8 千兆字节 GDDR6,125 Watt
23.63
+140%

根据我们的综合基准结果，Pro W5500的表现比GTX 965M高出了140%。

内容

Pro W5500 Pro W5500
GTX 965M GTX 965M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位233451
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估43.18没有数据
電源效率13.1313.67
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Navi 14GM206S
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期10 2月 2020（4年 前）2016（8年 前）
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14081024
核心频率1187 MHz944 MHz
Boost模式下的频率1400 MHz1150 MHz
晶体管数6,400 million2,940 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗125 Wattunknown
纹理填充率123.273.60
带浮点的性能3.942 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz2500 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortPortable Device Dependent
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API 兼容性

列出了Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro W5500 23.63
+140%
GTX 965M 9.84

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W5500 9118
+140%
GTX 965M 3796

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W5500 和GeForce GTX 965M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+127%
44
−127%
1440p50−55
+138%
21
−138%
4K45−50
+137%
19
−137%

每格成本，美元

1080p3.99没有数据
1440p7.98没有数据
4K8.87没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 45
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 69
+0%
69
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+0%
86
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+0%
13
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 28
+0%
28
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 23
+0%
23
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+0%
32
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+0%
10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
+0%
3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10
+0%

这就是 Pro W5500 和 GTX 965M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro W5500 的127% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro W5500 的138% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro W5500 的137% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.63 9.84
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm

Pro W5500 的综合绩效得分高出 140.1%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro W5500，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 965M。

应当记住，Radeon Pro W5500是为工作站设计的，而GeForce GTX 965M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro W5500 Radeon Pro W5500
或者
Tesla P4 Tesla P4
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Pro W5500 Radeon Pro W5500
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
或者
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
6700 XL GeForce 6700 XL
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
6700 XL GeForce 6700 XL
或者
ATI RS780 RS780
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
Pro 555 Radeon Pro 555
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP
或者
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Pro W6800 Radeon Pro W6800
ATI HD 4350 PCIe x1 Radeon HD 4350 PCIe x1
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
ATI V7800 FirePro V7800
或者
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
ATI HD 3570 Radeon HD 3570
或者
ATI 9600 Radeon 9600
ATI FireGL 9700 X1-256 FireGL 9700 X1-256
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 76 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 107 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro W5500和GeForce GTX 965M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。