Radeon Pro Vega II 与 GeForce RTX 3060
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro Vega II 和 GeForce RTX 3060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060以适度的 10% 优于Pro Vega II。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 93 | 71 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 5 |
价质比 | 没有数据 | 42.82 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Vega 20 | Ampere GA106 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 3 6月 2019(5年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $2,199 | $329 |
现在的价格 | $9999 (4.5x) | $317 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro Vega II 和 RTX 3060 的性价比几乎相等。
特性
Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 3584 |
核心频率 | 1574 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1720 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 13,250 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 475 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 440.3 | 199.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | Quad-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1612 兆字节ps | 15000 MHz |
内存通过量 | 825.3 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060比Radeon Pro Vega II高出10%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon Pro Vega II好10%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega II 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110−120
−10.9%
| 122
+10.9%
|
1440p | 70−75
−15.7%
| 81
+15.7%
|
4K | 45−50
−13.3%
| 51
+13.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
Hitman 3 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−8.1%
|
280−290
+8.1%
|
Metro Exodus | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−6.2%
|
240−250
+6.2%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
Hitman 3 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−5%
|
190−200
+5%
|
Metro Exodus | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Hitman 3 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Metro Exodus | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Hitman 3 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 Pro Vega II 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 的11% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 的16% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 的13% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 40.38 | 44.24 |
新颖性 | 3 6月 2019 | 12 1月 2021 |
费用 | $2199 | $329 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 475 瓦特 | 170 瓦特 |
鉴于性能差异极小,Radeon Pro Vega II 和 GeForce RTX 3060 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon Pro Vega II是为工作站设计的,而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。