Radeon Pro Vega II 与 GeForce RTX 2050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega II Radeon Pro Vega II Duo
VS
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 3050 Mobile RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile RTX 4070 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro Vega II 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

Pro Vega II
2019
32 千兆字节 HBM2,475 Watt
40.42
+117%

根据我们的综合基准结果，Pro Vega II的表现比RTX 2050 Mobile高出了117%。

内容

Pro Vega II Pro Vega II
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位100294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名17
成本效益评估16.34没有数据
電源效率5.8828.63
架构GCN 5.1 (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号Vega 20GA107
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期3 6月 2019（5年 前）17 12月 2021（2年 前）
发布时的价格$2,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962048
核心频率1574 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率1720 MHz1477 MHz
晶体管数13,230 million没有数据
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗475 Watt45 Watt
纹理填充率440.394.53
带浮点的性能14.09 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25664
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Apple MPXPCIe 3.0 x8
宽度Quad-slot没有数据
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量32 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit64 Bit
内存频率806 MHz1750 MHz
内存通过量825.3 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega II 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+116%
44
−116%
1440p75−80
+108%
36
−108%
4K65−70
+103%
32
−103%

每格成本，美元

1080p23.15没有数据
1440p29.32没有数据
4K33.83没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 Pro Vega II 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega II 的116% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro Vega II 的108% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro Vega II 的103% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 40.42 18.64
新颖性 3 6月 2019 17 12月 2021
最大存储容量 32 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 475 瓦特 45 瓦特

Pro Vega II 的综合绩效得分高出 116.8%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，RTX 2050 Mobile 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了955.6%.

我们推荐使用 Radeon Pro Vega II，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。

应当记住，Radeon Pro Vega II是为工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro Vega II Radeon Pro Vega II
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
或者
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake U Xe Graphics G1
R7 265 Radeon R7 265
或者
Apple M1 GPU M1 GPU
FX 5500 PCI GeForce FX 5500 PCI
或者
GeForce2 MX 200 LP GeForce2 MX 200 LP
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce 610M GeForce 610M
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
或者
GT 1010 GeForce GT 1010
Graphics Radeon Graphics
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
或者
RX 7700 Radeon RX 7700
Quadro K620 Quadro K620
或者
6200 PCI GeForce 6200 PCI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.4 80 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega II评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2045 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。