Radeon Pro Vega 64X 与 GeForce RTX 3090 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro Vega 64X 和 GeForce RTX 3090 Ti，包括规格和性能数据。

Pro Vega 64X
2019
16 千兆字节 HBM2,250 Watt
35.52

根据我们的综合基准结果，RTX 3090 Ti的表现比Pro Vega 64X高出了117%。

内容

Pro Vega 64X Pro Vega 64X
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13811
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据8.26
電源效率9.8711.87
架构GCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega 10GA102
类型对于移动工作站桌面的
发布日期19 3月 2019（5年 前）27 1月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409610752
核心频率1250 MHz1560 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1860 MHz
晶体管数12,500 million28,300 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗250 Watt450 Watt
纹理填充率375.8625.0
带浮点的性能12.03 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs64112
TMUs256336
Tensor Cores没有数据336
Ray Tracing Cores没有数据84

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据336 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6X
最大存储容量16 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit384 Bit
内存频率1000 MHz1313 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s1,008 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 64X 35.52
RTX 3090 Ti 76.94
+117%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 64X 13708
RTX 3090 Ti 29687
+117%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 64X 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
−123%
223
+123%
1440p70−75
−117%
152
+117%
4K45−50
−136%
106
+136%

每格成本，美元

1080p没有数据8.96
1440p没有数据13.15
4K没有数据18.86

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+0%
219
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 160
+0%
160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 201
+0%
201
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 138
+0%
138
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 173
+0%
173
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 123
+0%
123
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 152
+0%
152
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+0%
193
+0%
Watch Dogs: Legion 130
+0%
130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 70
+0%
70
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

这就是 Pro Vega 64X 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3090 Ti 的123% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3090 Ti 的117% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3090 Ti 的136% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 35.52 76.94
新颖性 19 3月 2019 27 1月 2022
最大存储容量 16 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 450 瓦特

Pro Vega 64X 的耗电量降低了80%.

另一方面，RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 116.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 64X。

应当记住，Radeon Pro Vega 64X是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
或者
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
或者
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
ATI M4 M4
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
ATI M4 M4
或者
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
Whitney Whitney
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
ATI RV410 RV410
或者
Radeon 780M Radeon 780M
C73 C73
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Tesla K80 Tesla K80
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
Playstation 3 RSX 65nm Playstation 3 RSX 65nm
或者
Playstation 3 GPU 28nm Playstation 3 GPU 28nm
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RX 550X Radeon RX 550X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 33 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 64X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3236 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3090 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro Vega 64X和GeForce RTX 3090 Ti的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。