Radeon Pro Vega 64 与 Quadro P3000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro Vega 64 和 Quadro P3000 （移动），包括规格和性能数据。

Pro Vega 64
2017
16 千兆字节 HBM2,250 Watt
33.48
+98.6%

根据我们的综合基准结果，Pro Vega 64以令人印象深刻的99%超过了P3000 （移动）。

内容

Pro Vega 64 Pro Vega 64
P3000 （移动） P3000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位156318
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.3015.61
架构GCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号Vega 10GP104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期27 6月 2017（7年 前）11 1月 2017（7年 前）

详细规格

Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961280
核心频率1250 MHz1088 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1215 MHz
晶体管数12,500 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
纹理填充率345.697.20
带浮点的性能11.06 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25680

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量16 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit192 Bit
内存频率786 MHz1753 MHz
内存通过量402.4 千兆字节/s168 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.4

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 64 33.48
+98.6%
P3000 （移动） 16.86

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 64 12920
+98.6%
P3000 （移动） 6505

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 64 和Quadro P3000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+87.5%
64
−87.5%
4K60−65
+93.5%
31
−93.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+0%
81
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 Pro Vega 64 和 P3000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega 64 的88% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro Vega 64 的94% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 33.48 16.86
新颖性 27 6月 2017 11 1月 2017
最大存储容量 16 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

Pro Vega 64 的综合绩效得分高出 98.6%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，P3000 （移动） 的耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon Pro Vega 64，因为它在性能测试中击败了 Quadro P3000 （移动）。

应当记住，Radeon Pro Vega 64是为工作站设计的，而Quadro P3000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA Quadro P3000 （移动）
Quadro P3000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
GRID M10-8Q GRID M10 8Q
或者
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
L40G L40G
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
STG-2000X STG 2000X
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
8400 GS GeForce 8400 GS
NX-SoC NX SoC
或者
Vesuvius Vesuvius
NX-SoC NX SoC
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
R7 M365X Radeon R7 M365X
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
RX 6800M Radeon RX 6800M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 19 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 64评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 票

以1到5分的等级为Quadro P3000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro Vega 64和Quadro P3000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。