Radeon Pro Duo 与 GeForce GTX 1070
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro Duo 和 GeForce GTX 1070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070以令人印象深刻的66%超过了Pro Duo。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Duo和GeForce GTX 1070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 240 | 137 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 32 |
价质比 | 1.26 | 27.32 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Capsaicin | Pascal GP104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 26 4月 2016(8年 前) | 6 5月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | $379 |
现在的价格 | $4200 (2.8x) | $180 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 的 2068% 性价比高于 Pro Duo。
特性
Radeon Pro Duo和GeForce GTX 1070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Duo和GeForce GTX 1070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 1920 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 1920 |
Compute输送机数 | 128 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1683 MHz |
晶体管数 | 8,900 million | 7,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 150 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 94 °C |
纹理填充率 | 256.0 | 202.0 |
带浮点的性能 | 2x 8,192 gflops | 6,463 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Duo和GeForce GTX 1070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 277 mm | 26.7厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 没有数据 | 500 瓦特 |
附加电源连接器 | 3x 8-pin | 8-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon Pro Duo和GeForce GTX 1070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 500 MHz | 8 千兆字节/s |
内存通过量 | 512 千兆字节/s | 256 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro Duo和GeForce GTX 1070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro Duo和GeForce GTX 1070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | + | 没有数据 |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
UVD | + | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
VR Ready | 没有数据 | + |
Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Duo和GeForce GTX 1070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon Pro Duo和GeForce GTX 1070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070比Radeon Pro Duo高出66%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro Duo好65%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon Pro Duo的表现比GeForce GTX 1070好49%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Duo 和GeForce GTX 1070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−74.3%
| 122
+74.3%
|
1440p | 40−45
−67.5%
| 67
+67.5%
|
4K | 30−35
−66.7%
| 50
+66.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Battlefield 5 | 164
−64.6%
|
270−280
+64.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Far Cry 5 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Far Cry New Dawn | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
Metro Exodus | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Battlefield 5 | 152
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Far Cry 5 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Forza Horizon 4 | 261
−53.3%
|
400−450
+53.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
Metro Exodus | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Far Cry 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Far Cry New Dawn | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry 5 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Metro Exodus | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Far Cry New Dawn | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Hitman 3 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Metro Exodus | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
这就是 Pro Duo 和 GTX 1070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 的74% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的68% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的67% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。