Radeon Pro 560X 与 TITAN V CEO Edition
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 560X 和 TITAN V CEO Edition,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition的表现比Pro 560X高出了362%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 456 | 83 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Volta (2017−2020) |
代号 | Polaris 21 | GV100 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 5 6月 2017(7年 前) | 21 6月 2018(6年 前) |
详细规格
Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 5120 |
核心频率 | 907 MHz | 1200 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1455 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 21,100 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 64.26 | 465.6 |
带浮点的性能 | 2.056 gflops | 14.9 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 5080 MHz | 1696 MHz |
内存通过量 | 81.28 千兆字节/s | 868.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 42
−352%
| 190−200
+352%
|
1440p | 35
−357%
| 160−170
+357%
|
4K | 16
−338%
| 70−75
+338%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Battlefield 5 | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Far Cry New Dawn | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
Metro Exodus | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−356%
|
260−270
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−360%
|
230−240
+360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Battlefield 5 | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Far Cry New Dawn | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
Metro Exodus | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Forza Horizon 4 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
Hitman 3 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Metro Exodus | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−350%
|
270−280
+350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Hitman 3 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
这就是 Pro 560X 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,TITAN V CEO Edition 的352% 速度更快
- 在 1440p 中,TITAN V CEO Edition 的357% 速度更快
- 在 4K 中,TITAN V CEO Edition 的338% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 9.53 | 44.02 |
新颖性 | 5 6月 2017 | 21 6月 2018 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 250 瓦特 |
Pro 560X 的耗电量降低了614.3%.
另一方面,TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 361.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 560X。
应当记住,Radeon Pro 560X是为移动工作站设计的,而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 560X和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。