Radeon Pro 5600M 与 GeForce RTX 4050
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050以令人印象深刻的57%超过了Pro 5600M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 230 | 121 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 55 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 10 | AD107 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 15 6月 2020(4年 前) | 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 2640 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 164.8 | 211.2 |
带浮点的性能 | 5.274 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 216.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
利弊总结
业绩评级 | 23.92 | 37.53 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 100 瓦特 |
Pro 5600M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了100%.
另一方面,RTX 4050 的综合绩效得分高出 56.9%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。
应当记住,Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。