Radeon Pro 560 与 GeForce 9400 GT Rev. 3
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 477 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.34 | 没有数据 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | Polaris 21 | GT218 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 13 6月 2012(12年 前) |
详细规格
Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 16 |
核心频率 | 907 MHz | 589 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 260 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 58.05 | 4.712 |
带浮点的性能 | 1.858 TFLOPS | 0.04486 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 128 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1270 MHz | 600 MHz |
内存通过量 | 81.28 千兆字节/s | 9.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.2 |
利弊总结
新颖性 | 18 4月 2017 | 13 6月 2012 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 128 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 50 瓦特 |
Pro 560 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,9400 GT Rev. 3 的耗电量降低了50%.
我们无法在Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon Pro 560是为移动工作站设计的,而GeForce 9400 GT Rev. 3是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 560和GeForce 9400 GT Rev. 3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。