Radeon Pro 555X 与 RX 7900 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 Radeon RX 7900 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XT的表现比Pro 555X高出了793%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 514 | 18 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 37.85 |
電源效率 | 7.68 | 17.15 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Polaris 21 | Navi 31 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 3 11月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $899 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro 555X和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 5376 |
核心频率 | 907 MHz | 1387 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2394 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 57,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 804.4 |
带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 48 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 555X和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 276 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 555X和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1275 MHz | 2500 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 800.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 555X和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和Radeon RX 7900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 555X和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 555X和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−848%
| 199
+848%
|
1440p | 14−16
−864%
| 135
+864%
|
4K | 9−10
−844%
| 85
+844%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.52 |
1440p | 没有数据 | 6.66 |
4K | 没有数据 | 10.58 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−1626%
|
328
+1626%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−705%
|
300−350
+705%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1381%
|
237
+1381%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−1279%
|
262
+1279%
|
Battlefield 5 | 30−35
−432%
|
180−190
+432%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−620%
|
288
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1225%
|
212
+1225%
|
Far Cry 5 | 24−27
−684%
|
196
+684%
|
Fortnite | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−697%
|
270−280
+697%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−961%
|
244
+961%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
Valorant | 80−85
−399%
|
400−450
+399%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−795%
|
170
+795%
|
Battlefield 5 | 30−35
−432%
|
180−190
+432%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−570%
|
268
+570%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1088%
|
190
+1088%
|
Dota 2 | 55−60
−237%
|
199
+237%
|
Far Cry 5 | 24−27
−648%
|
187
+648%
|
Fortnite | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−697%
|
270−280
+697%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−870%
|
223
+870%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−497%
|
173
+497%
|
Metro Exodus | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2200%
|
483
+2200%
|
Valorant | 80−85
−399%
|
400−450
+399%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−432%
|
180−190
+432%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1019%
|
179
+1019%
|
Dota 2 | 55−60
−212%
|
184
+212%
|
Far Cry 5 | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−697%
|
270−280
+697%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1114%
|
255
+1114%
|
Valorant | 80−85
−399%
|
400−450
+399%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1485%
|
206
+1485%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−760%
|
500−550
+760%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
Metro Exodus | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 85−90
−445%
|
450−500
+445%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
Far Cry 5 | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1184%
|
240−250
+1184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1392%
|
179
+1392%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−821%
|
175
+821%
|
Metro Exodus | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
Valorant | 40−45
−710%
|
300−350
+710%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Dota 2 | 27−30
−428%
|
153
+428%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1550%
|
132
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
这就是 Pro 555X 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XT 的848% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XT 的864% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XT 的844% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900 XT的速度要快 9700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX 7900 XT 无一例外地超过了 Pro 555X。
優缺點摘要
业绩评级 | 7.23 | 64.60 |
新颖性 | 16 7月 2018 | 3 11月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 300 瓦特 |
Pro 555X 的耗电量降低了300%.
另一方面,RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 793.5%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
应当记住,Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。