Radeon Pro 555X 与 HD 6870
成效累積評估
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 Radeon HD 6870,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 555X 比 HD 6870 高出相当大的 46%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 509 | 607 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.98 |
電源效率 | 7.71 | 2.62 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Polaris 21 | Barts |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 21 10月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $239 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 1120 |
核心频率 | 907 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 900 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 1,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 151 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 50.40 |
带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 220 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1275 MHz | 1050 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 134.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和Radeon HD 6870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 85−90
+39.3%
| 61
−39.3%
|
Full HD | 90−95
+42.9%
| 63
−42.9%
|
1200p | 55−60
+41%
| 39
−41%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.79 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Valorant | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Dota 2 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Fortnite | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Metro Exodus | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Valorant | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
World of Tanks | 120−130
−50%
|
189
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Dota 2 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Valorant | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
World of Tanks | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Valorant | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Far Cry 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Valorant | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
这就是 Pro 555X 和 HD 6870 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Pro 555X 的39% 速度更快
- 在 1080p 中,Pro 555X 的43% 速度更快
- 在 1200p 中,Pro 555X 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Pro 555X的速度要快 200%。
- 在 World of Tanks中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 6870的速度要快 50%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 555X 在 60项测试 中领先 (98%)
- HD 6870 在 1次测试 中领先 (2%)
優缺點摘要
业绩评级 | 8.19 | 5.60 |
新颖性 | 16 7月 2018 | 21 10月 2010 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 151 瓦特 |
Pro 555X 的综合绩效得分高出 46.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了101.3%.
我们推荐使用 Radeon Pro 555X,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6870。
应当记住,Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的,而Radeon HD 6870是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 555X和Radeon HD 6870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。