Radeon Pro 555X 与 GeForce GTX 960M
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 GeForce GTX 960M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 960M以微小的 5% 优于Pro 555X。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和GeForce GTX 960M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 473 | 460 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.72 | 1.50 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
代号 | Polaris 21 | N16P-GX |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 6月 2017(7年 前) | 12 3月 2015(9年 前) |
现在的价格 | $894 | $799 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro 555X 的 15% 性价比高于 GTX 960M。
特性
Radeon Pro 555X和GeForce GTX 960M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce GTX 960M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 640 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 640 |
核心频率 | 855 MHz | 1096 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1202 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 1,870 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 47.04 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,505 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro 555X和GeForce GTX 960M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon Pro 555X和GeForce GTX 960M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5080 MHz | 2500 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro 555X和GeForce GTX 960M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | + |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | + |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce GTX 960M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
GameStream | 没有数据 | + |
GeForce ShadowPlay | 没有数据 | + |
GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
GameWorks | 没有数据 | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
BatteryBoost | 没有数据 | + |
Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro 555X和GeForce GTX 960M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon Pro 555X和GeForce GTX 960M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 960M比Radeon Pro 555X高出5%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 960M的表现比Radeon Pro 555X好5%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon Pro 555X的表现比GeForce GTX 960M好16%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,Radeon Pro 555X的表现比GeForce GTX 960M好49%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce GTX 960M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 90−95
−5.6%
| 95
+5.6%
|
Full HD | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
1440p | 12−14
−16.7%
| 14
+16.7%
|
4K | 12−14
−16.7%
| 14
+16.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 24−27 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 18−20 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 21−24 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 没有数据 |
Hitman 3 | 16−18 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 没有数据 |
Metro Exodus | 24−27 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 24−27 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 18−20 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 21−24 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 没有数据 |
Hitman 3 | 16−18 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 没有数据 |
Metro Exodus | 24−27 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 18−20 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 12−14 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 12−14 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 没有数据 |
Hitman 3 | 12−14 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
Metro Exodus | 10−12 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 6−7 | 没有数据 |
Hitman 3 | 4−5 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 4−5 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 10−11 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | 没有数据 |
Metro Exodus | 9−10 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 没有数据 |
这就是 Pro 555X 和 GTX 960M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 960M 的6% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 960M 的20% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 960M 的17% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 960M 的17% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。