Radeon Pro 5300 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon Pro 5300 和 Arc 7-Cores iGPU,包括规格和性能数据。

Pro 5300
2020
4 千兆字节 GDDR6,85 Watt
18.50
+6.2%

根据我们的综合基准结果,Pro 5300以微小的 6% 优于Arc 7-Cores iGPU。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5300和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位281292
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.68没有数据
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Xe LPG
代号Navi 14Meteor Lake iGPU
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2020(3年 前)14 12月 2023(不到一年)
现在的价格$1300 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon Pro 5300和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12807
Boost模式下的频率1650 MHz2200 MHz
晶体管数6,400 million没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗85 Watt没有数据
纹理填充率132.0没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro 5300和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon Pro 5300和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率14 千兆字节/s没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon Pro 5300和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro 5300和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+2.9%
34
−2.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Metro Exodus 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.8%
52
−5.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Far Cry 5 35−40
+0%
35
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 Pro 5300 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5300 的3% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 18.50 17.42
新颖性 4 8月 2020 14 12月 2023
工艺过程 7 nm 5 nm

鉴于性能差异极小,Radeon Pro 5300 和 Arc 7-Cores iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon Pro 5300是为工作站设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro 5300和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 94 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro 5300和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。