Radeon PRO W7600 与 GeForce RTX 2070 （移动）
绩效总分
我们比较了 Radeon PRO W7600 和 GeForce RTX 2070 （移动），包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，PRO W7600以微小的 7% 优于RTX 2070 （移动）。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 130 | 150 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 75.69 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.62 | 20.73 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Navi 33 | TU106B |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 8月 2023（1年 前） | 29 1月 2019（6年 前） |
| 发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1305 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2440 MHz | 1485 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 312.3 | 213.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 6.843 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 18 千兆字节/s | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7600 和GeForce RTX 2070 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120−130
+0%
| 120
+0%
|
| 1440p | 80−85
+6.7%
| 75
−6.7%
|
| 4K | 50−55
+4.2%
| 48
−4.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.99 | 没有数据 |
| 1440p | 7.49 | 没有数据 |
| 4K | 11.98 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+0%
|
183
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Valorant | 170
+0%
|
170
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+0%
|
135
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Far Cry 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+0%
|
149
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+0%
|
115
+0%
|
| Metro Exodus | 73
+0%
|
73
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+0%
|
248
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 102
+0%
|
102
+0%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Dota 2 | 117
+0%
|
117
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+0%
|
104
+0%
|
| Valorant | 154
+0%
|
154
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
| World of Tanks | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+0%
|
17
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 74
+0%
|
74
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 104
+0%
|
104
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Fortnite | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Valorant | 55
+0%
|
55
+0%
|
这就是 PRO W7600 和 RTX 2070 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 加入 1080p。
- 在 1440p 中，PRO W7600 的7% 速度更快
- 在 4K 中，PRO W7600 的4% 速度更快
总而言之，在流行的游戏中：
- 在 63项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 35.36 | 33.05 |
| 新颖性 | 3 8月 2023 | 29 1月 2019 |
| 工艺过程 | 6 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 115 瓦特 |
PRO W7600 的综合绩效得分高出 7%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX 2070 （移动） 的耗电量降低了13%.
鉴于性能差异极小，Radeon PRO W7600 和 GeForce RTX 2070 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Radeon PRO W7600是为工作站设计的，而GeForce RTX 2070 （移动）是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
