Radeon Instinct MI250X 与 780M
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Instinct MI250X和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 302 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 49 |
電源效率 | 没有数据 | 83.71 |
架构 | CDNA 2.0 (2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Aldebaran | Phoenix |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 11月 2021(3年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon Instinct MI250X和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Instinct MI250X和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 14080 | 768 |
核心频率 | 1000 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 2700 MHz |
晶体管数 | 58,200 million | 25,390 million |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 500 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 1,496 | 129.6 |
带浮点的性能 | 47.87 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 880 | 48 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Instinct MI250X和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Instinct MI250X和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2e | 使用系统的 |
最大存储容量 | 128 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 8192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1600 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 3,277 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon Instinct MI250X和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon Instinct MI250X和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | N/A | 6.8 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
利弊总结
新颖性 | 8 11月 2021 | 4 1月 2023 |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 500 瓦特 | 15 瓦特 |
Radeon 780M 的年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了3233.3%.
我们无法在Radeon Instinct MI250X和Radeon 780M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon Instinct MI250X是为工作站设计的,而Radeon 780M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Instinct MI250X和Radeon 780M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。