Radeon Instinct MI25 与 RTX A400

累積績效評估

我们对 Radeon Instinct MI25 和 RTX A400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Instinct MI25
2017
16 千兆字节 HBM2,300 Watt
11.13

根据我们的综合基准结果,RTX A400以适度的 13% 优于Instinct MI25。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Instinct MI25和RTX A400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位403368
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.9519.90
架构GCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega 10GA107
类型对于工作站对于工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)16 4月 2024(不到一年)

詳細規格

Radeon Instinct MI25和RTX A400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Instinct MI25和RTX A400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096 ×2768
核心频率1400 MHz727 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1762 MHz
晶体管数12,500 million8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗300 Watt50 Watt
纹理填充率384.0 ×242.29
带浮点的性能12.29 TFLOPS ×22.706 TFLOPS
ROPs64 ×216
TMUs256 ×224
Tensor Cores没有数据24
Ray Tracing Cores没有数据6

外型尺寸與相容性

负责Radeon Instinct MI25和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm163 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon Instinct MI25和RTX A400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量16 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit ×264 Bit
内存频率852 MHz1500 MHz
内存通过量436.2 千兆字节/s ×296 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon Instinct MI25和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Instinct MI25和RTX A400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon Instinct MI25和RTX A400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Instinct MI25 11.13
RTX A400 12.61
+13.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Instinct MI25 4978
RTX A400 5640
+13.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Instinct MI25 68507
+200%
RTX A400 22821

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Instinct MI25 71503
+234%
RTX A400 21382

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Instinct MI25 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 11.13 12.61
新颖性 27 6月 2017 16 4月 2024
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 50 瓦特

Instinct MI25 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,RTX A400 的综合绩效得分高出 13.3%、年龄优势为 6 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

我们推荐使用 RTX A400,因为它在性能测试中击败了 Radeon Instinct MI25。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25
NVIDIA RTX A400
RTX A400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 13 票

以1到5分的等级为Radeon Instinct MI25评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 票

以1到5分的等级为RTX A400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Instinct MI25 或 RTX A400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。