ATI Radeon IGP 340M 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon IGP 340M 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比ATI IGP 340M高出了449900%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon IGP 340M和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1529 | 78 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.13 |
架构 | Rage 6 (2000−2007) | Ampere (2020−2024) |
代号 | RS200 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 5 10月 2002(22年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
详细规格
Radeon IGP 340M和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon IGP 340M和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2 | 5888 |
核心频率 | 183 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 180 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 30 million | 17,400 million |
工艺过程 | 180 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 140 Watt |
纹理填充率 | 0.37 | 276.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 2 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon IGP 340M和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon IGP 340M和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon IGP 340M和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon IGP 340M和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon IGP 340M和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon IGP 340M 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5550%
|
220−230
+5550%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5550%
|
220−230
+5550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4000%
|
160−170
+4000%
|
World of Tanks | 8−9
−3388%
|
270−280
+3388%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5550%
|
220−230
+5550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Valorant | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Dota 2 | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
Valorant | 0−1 | 80−85 |
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Elden Ring | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Elden Ring | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
World of Tanks | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Elden Ring | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Fortnite | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 9700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 29项测试 中领先 (48%)
- 在 32项测试 (52%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 0.01 | 45.00 |
新颖性 | 5 10月 2002 | 22 3月 2022 |
工艺过程 | 180 nm | 8 nm |
RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 449900%、年龄优势为 19 岁、2150%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon IGP 340M。
应当记住,Radeon IGP 340M是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon IGP 340M和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。