Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 与 T550 Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 和 T550 Mobile,包括规格和性能数据。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
2013
1.99

根据我们的综合基准结果,T550 Mobile的表现比HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics高出了528%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位890394
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据37.62
架构没有数据Turing (2018−2022)
代号没有数据TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 8月 2013(11年 前)5月 2022(2年 前)

详细规格

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率720 / 650 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1665 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据23 Watt
纹理填充率没有数据106.6
带浮点的性能没有数据3.41 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1800 - 2000 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 1.99
T550 Mobile 12.50
+528%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 2004
T550 Mobile 8067
+303%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 5644
T550 Mobile 25155
+346%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 861
T550 Mobile 4890
+468%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 6383
T550 Mobile 33219
+420%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−317%
50
+317%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Battlefield 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 8−9
−763%
65−70
+763%
Hitman 3 7−8
−171%
18−20
+171%
Horizon Zero Dawn 18−20
−211%
55−60
+211%
Red Dead Redemption 2 4−5
−625%
27−30
+625%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−240%
30−35
+240%
Watch Dogs: Legion 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Battlefield 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 8−9
−763%
65−70
+763%
Hitman 3 7−8
−171%
18−20
+171%
Horizon Zero Dawn 18−20
−211%
55−60
+211%
Red Dead Redemption 2 4−5
−625%
27−30
+625%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−320%
42
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−763%
65−70
+763%
Hitman 3 7−8
−171%
18−20
+171%
Horizon Zero Dawn 18−20
−211%
55−60
+211%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−260%
36
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−625%
27−30
+625%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 10−12
−491%
65−70
+491%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T550 Mobile 的317% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T550 Mobile的速度要快 3100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T550 Mobile 在 53项测试 中领先 (76%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.99 12.50
工艺过程 28 nm 12 nm

T550 Mobile 的综合绩效得分高出 528.1%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而T550 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 18 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8570M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。