Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 与 GeForce RTX 3060 Ti

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 和 GeForce RTX 3060 Ti,包括规格和性能数据。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
2013
1.99

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics高出了2569%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位89048
按受欢迎程度排列未进入前 100 名23
成本效益评估没有数据69.73
電源效率没有数据18.38
架构没有数据Ampere (2020−2024)
代号没有数据GA104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 8月 2013(11年 前)1 12月 2020(3年 前)
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7684864
核心频率720 / 650 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率没有数据1665 MHz
晶体管数没有数据17,400 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据200 Watt
纹理填充率没有数据253.1
带浮点的性能没有数据16.2 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据152
Tensor Cores没有数据152
Ray Tracing Cores没有数据38

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1800 - 2000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 1.99
RTX 3060 Ti 53.11
+2569%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 2004
RTX 3060 Ti 37941
+1793%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 5644
RTX 3060 Ti 78597
+1293%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 861
RTX 3060 Ti 28145
+3169%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 6383
RTX 3060 Ti 153968
+2312%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−1100%
144
+1100%
1440p2−3
−3800%
78
+3800%
4K1−2
−5000%
51
+5000%

每格成本,美元

1080p没有数据2.77
1440p没有数据5.12
4K没有数据7.82

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1975%
83
+1975%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1629%
121
+1629%
Battlefield 5 1−2
−16800%
160−170
+16800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1960%
100−110
+1960%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
81
+1925%
Far Cry 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Far Cry New Dawn 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Forza Horizon 4 8−9
−2625%
210−220
+2625%
Hitman 3 7−8
−1500%
110−120
+1500%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1044%
200−210
+1044%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1990%
200−210
+1990%
Watch Dogs: Legion 35−40
−311%
140−150
+311%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2700%
196
+2700%
Battlefield 5 1−2
−16800%
160−170
+16800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1960%
100−110
+1960%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Far Cry 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Far Cry New Dawn 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Forza Horizon 4 8−9
−2625%
210−220
+2625%
Hitman 3 7−8
−1500%
110−120
+1500%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1044%
200−210
+1044%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1820%
192
+1820%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−817%
110−120
+817%
Watch Dogs: Legion 35−40
−311%
140−150
+311%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−971%
75
+971%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1960%
100−110
+1960%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Far Cry 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Forza Horizon 4 8−9
−2063%
173
+2063%
Hitman 3 7−8
−1500%
110−120
+1500%
Horizon Zero Dawn 18−20
−678%
140
+678%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1640%
174
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−667%
92
+667%
Watch Dogs: Legion 35−40
−120%
77
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry New Dawn 3−4
−2633%
80−85
+2633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3150%
65
+3150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
52
+5100%
Far Cry 5 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Hitman 3 7−8
−957%
70−75
+957%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1800%
114
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Watch Dogs: Legion 10−12
−2145%
247
+2145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1720%
90−95
+1720%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4800%
45−50
+4800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3900%
40
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 35−40
Far Cry 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Watch Dogs: Legion 0−1 33

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1600%
50−55
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 74
+0%
74
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 139
+0%
139
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 57
+0%
57
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

这就是 HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的1100% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的3800% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的5000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3060 Ti的速度要快 16800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3060 Ti 在 53项测试 中领先 (76%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.99 53.11
新颖性 1 8月 2013 1 12月 2020
工艺过程 28 nm 8 nm

RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 2568.8%、年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 18 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8570M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15178 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和GeForce RTX 3060 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。