Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 与 Pro 570

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 和 Radeon Pro 570,包括规格和性能数据。

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
2013
2.00

根据我们的综合基准结果,Pro 570的表现比HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics高出了725%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon Pro 570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位906341
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据9.41
架构没有数据GCN 4.0 (2016−2020)
代号没有数据Polaris 20
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 8月 2013(11年 前)5 6月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon Pro 570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon Pro 570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401792
核心频率720 / 975 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1105 MHz
晶体管数没有数据5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据120 Watt
纹理填充率没有数据123.8
带浮点的性能没有数据3.96 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据112

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon Pro 570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon Pro 570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz1695 MHz
内存通过量没有数据217.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon Pro 570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon Pro 570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 和Radeon Pro 570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Forza Horizon 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%
Valorant 35−40
−689%
300−310
+689%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−669%
300−310
+669%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 21−24
−710%
170−180
+710%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Forza Horizon 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55−60
+686%
Valorant 35−40
−689%
300−310
+689%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 21−24
−710%
170−180
+710%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Forza Horizon 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55−60
+686%
Valorant 35−40
−689%
300−310
+689%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−669%
100−105
+669%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−669%
100−105
+669%
Valorant 14−16
−686%
110−120
+686%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 14−16
−700%
120−130
+700%
Valorant 10−11
−700%
80−85
+700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

優缺點摘要


业绩评级 2.00 16.49
新颖性 1 8月 2013 5 6月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm

Pro 570 的综合绩效得分高出 724.5%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 570,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 570是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 21 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8550G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 60 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 或 Radeon Pro 570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。