Radeon HD 8470D 与 Pro V340
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 8470D 和 Radeon Pro V340,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro V340的表现比HD 8470D高出了662%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8470D和Radeon Pro V340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1110 | 528 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.04 | 2.23 |
架构 | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | Scrapper | Vega 10 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 7月 2013(11年 前) | 26 8月 2018(6年 前) |
详细规格
Radeon HD 8470D和Radeon Pro V340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8470D和Radeon Pro V340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 3584 |
核心频率 | 800 MHz | 852 MHz |
Boost模式下的频率 | 850 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 1,303 million | 12,500 million |
工艺过程 | 32 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 10.20 | 336.0 |
带浮点的性能 | 0.3264 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 12 | 224 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 8470D和Radeon Pro V340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 8470D和Radeon Pro V340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | HBM2 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 2048 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 945 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 483.8 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon HD 8470D和Radeon Pro V340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 8470D和Radeon Pro V340支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.1.125 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 8470D和Radeon Pro V340基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 8470D 和Radeon Pro V340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 11
−627%
| 80−85
+627%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
这就是 HD 8470D 和 Pro V340 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro V340 的627% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 0.97 | 7.39 |
新颖性 | 29 7月 2013 | 26 8月 2018 |
工艺过程 | 32 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 230 瓦特 |
HD 8470D 的耗电量降低了253.8%.
另一方面,Pro V340 的综合绩效得分高出 661.9%、年龄优势为 5 岁、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro V340,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8470D。
应当记住,Radeon HD 8470D是为台式计算机设计的,而Radeon Pro V340是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 8470D和Radeon Pro V340之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。