Radeon HD 8410G 与 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

累積績效評估

我们对 Radeon HD 8410G 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 8410G
2013
35 Watt
0.97

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 明显23% 超过HD 8410G。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8410G和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10951027
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.209.43
架构TeraScale 3 (2010−2013)Gen. 11 (2021)
代号ScrapperGen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 5月 2013(11年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

Radeon HD 8410G和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8410G和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19224
核心频率600 MHz350 MHz
Boost模式下的频率720 MHz800 MHz
晶体管数1,303 million没有数据
工艺过程32 nm10 nm
(TDP)能源消耗35 Watt4.8 - 10 Watt
纹理填充率8.640没有数据
带浮点的性能0.2765 TFLOPS没有数据
ROPs4没有数据
TMUs12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8410G和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGP没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8410G和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon HD 8410G和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 8410G和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8410G和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12_1
着色器5.0没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL1.2没有数据
VulkanN/A-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8410G 和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−33.3%
8
+33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
+25%
12
−25%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD 8410G 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 8410G的速度要快 39%。
  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 8410G 在 3项测试 中领先 (8%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 在 25项测试 中领先 (64%)
  • 在 11项测试 (28%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.97 1.19
新颖性 23 5月 2013 11 1月 2021
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 4 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的综合绩效得分高出 22.7%、年龄优势为 7 岁、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了775%.

我们推荐使用 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8410G。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8410G
Radeon HD 8410G
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon HD 8410G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
122 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8410G 或 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。