Radeon HD 8410G 与 RTX A3000 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8410G 和 RTX A3000 Mobile,包括规格和性能数据。

HD 8410G
2013
35 Watt
0.97

根据我们的综合基准结果,RTX A3000 Mobile的表现比HD 8410G高出了2789%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8410G和RTX A3000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1091177
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.2131.89
架构TeraScale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2024)
代号ScrapperGA104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 5月 2013(11年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon HD 8410G和RTX A3000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8410G和RTX A3000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924096
核心频率600 MHz600 MHz
Boost模式下的频率720 MHz1230 MHz
晶体管数1,303 million17,400 million
工艺过程32 nm8 nm
(TDP)能源消耗35 Watt70 Watt
纹理填充率8.640157.4
带浮点的性能0.2765 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs464
TMUs12128
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8410G和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面IGPPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8410G和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1375 MHz
内存通过量没有数据264.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon HD 8410G和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8410G和RTX A3000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 8410G和RTX A3000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 8410G 0.97
RTX A3000 Mobile 28.02
+2789%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 8410G 435
RTX A3000 Mobile 12530
+2780%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8410G 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−3233%
100
+3233%
1440p1−2
−4800%
49
+4800%
4K1−2
−4200%
43
+4200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Battlefield 5 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 3−4
−2100%
66
+2100%
Fortnite 2−3
−6850%
130−140
+6850%
Forza Horizon 4 6−7
−1883%
110−120
+1883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Valorant 30−35
−500%
190−200
+500%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−996%
270−280
+996%
Cyberpunk 2077 3−4
−1667%
53
+1667%
Dota 2 14−16
−847%
142
+847%
Fortnite 2−3
−6850%
130−140
+6850%
Forza Horizon 4 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Metro Exodus 1−2
−6900%
70−75
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1244%
120−130
+1244%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2920%
151
+2920%
Valorant 30−35
−500%
190−200
+500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
43
+1333%
Dota 2 14−16
−780%
132
+780%
Forza Horizon 4 6−7
−1883%
110−120
+1883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1244%
120−130
+1244%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1120%
61
+1120%
Valorant 30−35
−500%
190−200
+500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6850%
130−140
+6850%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−3400%
210−220
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 2−3
−11350%
220−230
+11350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27
+2600%
Far Cry 5 1−2
−6800%
69
+6800%
Forza Horizon 4 3−4
−2633%
80−85
+2633%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5300%
50−55
+5300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3700%
75−80
+3700%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 24−27
Grand Theft Auto V 14−16
−227%
49
+227%
Valorant 6−7
−2933%
180−190
+2933%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Dota 2 0−1 77
Far Cry 5 2−3
−1700%
36
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1700%
35−40
+1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1700%
35−40
+1700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 93
+0%
93
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

这就是 HD 8410G 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A3000 Mobile 的3233% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A3000 Mobile 的4800% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A3000 Mobile 的4200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX A3000 Mobile的速度要快 11350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A3000 Mobile 在 38项测试 中领先 (67%)
  • 在 19项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.97 28.02
新颖性 23 5月 2013 12 4月 2021
工艺过程 32 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 70 瓦特

HD 8410G 的耗电量降低了100%.

另一方面,RTX A3000 Mobile 的综合绩效得分高出 2788.7%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A3000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8410G。

应当记住,Radeon HD 8410G是为笔记本电脑设计的,而RTX A3000 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8410G
Radeon HD 8410G
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon HD 8410G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 票

以1到5分的等级为RTX A3000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8410G 或 RTX A3000 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。