Radeon HD 8330 与 RX 6400

在运行速度排行榜的地位	1169	277
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	100
成本效益评估	没有数据	53.23
電源效率	3.14	25.70
架构	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	Kalindi	Navi 24
类型	桌面的	桌面的
发布日期	13 8月 2013（11年前）	19 1月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 8330和Radeon RX 6400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8330和Radeon RX 6400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	128	768
核心频率	497 MHz	1923 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2321 MHz
晶体管数	1,178 million	5,400 million
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	53 Watt
纹理填充率	3.976	111.4
带浮点的性能	0.1272 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	48
Ray Tracing Cores	没有数据	12

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 8330和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	PCIe 4.0 x4
宽度	IGP	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 8330和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR6
最大存储容量	使用系统的	4 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	64 Bit
内存频率	使用系统的	2000 MHz
内存通过量	没有数据	128.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Radeon HD 8330和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Radeon HD 8330和Radeon RX 6400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基准性能

这些是Radeon HD 8330和Radeon RX 6400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 8330 0.68

RX 6400 19.67
+2793%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 8330 264

RX 6400 7591
+2775%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8330 和Radeon RX 6400的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−2700%

280−290
+2700%

每格成本，美元

1080p

没有数据

0.57

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2733%

85−90
+2733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Cyberpunk 2077	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hitman 3	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Watch Dogs: Legion	30−33 −2733%	850−900 +2733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Cyberpunk 2077	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hitman 3	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2733%	170−180 +2733%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2700%	280−290 +2700%
Watch Dogs: Legion	30−33 −2733%	850−900 +2733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Cyberpunk 2077	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Hitman 3	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2733%	170−180 +2733%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2700%	280−290 +2700%
Watch Dogs: Legion	30−33 −2733%	850−900 +2733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2600%

27−30
+2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hitman 3	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2650%	55−60 +2650%