Radeon HD 7990 vs RX 560
累積績效評估
我们对 Radeon HD 7990 和 Radeon RX 560 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，HD 7990以令人印象深刻的51%超过了RX 560。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7990和Radeon RX 560架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 416 | 534 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 88 |
| 成本效益评估 | 1.33 | 1.48 |
| 電源效率 | 2.73 | 9.03 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | Malta | Polaris 21 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 24 4月 2013（12年 前） | 18 4月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | $999 | $99 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 560 的 11% 性价比高于 HD 7990。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 7990和Radeon RX 560的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7990和Radeon RX 560性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 ×2 | 1024 |
| 核心频率 | 950 MHz | 1175 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1275 MHz |
| 晶体管数 | 4,313 million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 375 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 128.0 ×2 | 81.60 |
| 带浮点的性能 | 4.096 TFLOPS ×2 | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 16 |
| TMUs | 128 ×2 | 64 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 768 千字节 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7990和Radeon RX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 307 mm | 170 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7990和Radeon RX 560上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 ×2 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit ×2 | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s ×2 | 112.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon HD 7990和Radeon RX 560上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7990和Radeon RX 560支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7990和Radeon RX 560基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
