Radeon HD 7970 与 GeForce 9600 GT

VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7970 和 GeForce 9600 GT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7970
2011
6 千兆字节 GDDR5,300 Watt
13.65
+1001%

根据我们的综合基准结果,HD 7970的表现比9600 GT高出了1001%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970和GeForce 9600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3891054
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.470.06
電源效率3.740.89
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
代号TahitiG94
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期22 12月 2011(13年 前)21 2月 2008(17年 前)
发布时的价格$549 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 7970 的 4017% 性价比高于 9600 GT。

詳細規格

Radeon HD 7970和GeForce 9600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和GeForce 9600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204864
核心频率没有数据650 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数4,313 million505 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗300 Watt96 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率118.420.80
带浮点的性能3.789 TFLOPS0.208 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970和GeForce 9600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x1616x PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度274 mm229 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970和GeForce 9600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量6 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1375 MHz900 MHz
内存通过量264 千兆字节/s57.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7970和GeForce 9600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7970和GeForce 9600 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970和GeForce 9600 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970和GeForce 9600 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970 13.65
+1001%
9600 GT 1.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970 5248
+998%
9600 GT 478

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和GeForce 9600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p105
+1067%
9−10
−1067%
Full HD93
+1063%
8−9
−1063%

每格成本,美元

1080p5.90
+279%
22.38
−279%
  • 在 HD 7970 的每格成本較 1080p 低 279% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Fortnite 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Valorant 110−120
+1122%
9−10
−1122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+1078%
18−20
−1078%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Fortnite 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 110−120
+1122%
9−10
−1122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 110−120
+1122%
9−10
−1122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1133%
6−7
−1133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1056%
9−10
−1056%
Valorant 130−140
+1033%
12−14
−1033%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 65−70
+1050%
6−7
−1050%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

这就是 HD 7970 和 9600 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970 的1067% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970 的1063% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.65 1.24
新颖性 22 12月 2011 21 2月 2008
最大存储容量 6 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 96 瓦特

HD 7970 的综合绩效得分高出 1000.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,9600 GT 的耗电量降低了212.5%.

我们推荐使用 Radeon HD 7970,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GT。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 309 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2076 票

以1到5分的等级为GeForce 9600 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7970 或 GeForce 9600 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。