Radeon HD 7970 与 GeForce 310M

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7970 和 GeForce 310M,包括规格和性能数据。

HD 7970
2011
6 千兆字节 GDDR5,300 Watt
11.74
+4248%

根据我们的综合基准结果,HD 7970的表现比310M高出了4248%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970和GeForce 310M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3901334
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.12没有数据
電源效率3.741.54
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号TahitiGT218
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期22 12月 2011(13年 前)10 1月 2010(15年 前)
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7970和GeForce 310M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和GeForce 310M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204816
核心频率没有数据606 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数4,313 million260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗300 Watt14 Watt
纹理填充率118.44.848
带浮点的性能3.789 TFLOPS0.04896 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据73
ROPs324
TMUs1288

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970和GeForce 310M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度274 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970和GeForce 310M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量6 千兆字节Up to 1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率1375 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
内存通过量264 千兆字节/s10.67 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7970和GeForce 310M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7970和GeForce 310M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
能源管理没有数据8.0

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970和GeForce 310M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1111.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970和GeForce 310M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970 11.74
+4248%
GeForce 310M 0.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970 5248
+4237%
GeForce 310M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7970 24757
+2105%
GeForce 310M 1123

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和GeForce 310M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p105
+5150%
2−3
−5150%
Full HD93
+4550%
2−3
−4550%

每格成本,美元

1080p5.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%
Valorant 110−120
+323%
24−27
−323%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+1531%
12−14
−1531%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 110−120
+323%
24−27
−323%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 110−120
+323%
24−27
−323%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+7300%
1−2
−7300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Valorant 130−140
+4433%
3−4
−4433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

这就是 HD 7970 和 GeForce 310M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970 的5150% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970 的4550% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD 7970的速度要快 3500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 29 测试中,HD 7970 无一例外地超过了 GeForce 310M。

優缺點摘要


业绩评级 11.74 0.27
新颖性 22 12月 2011 10 1月 2010
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 14 瓦特

HD 7970 的综合绩效得分高出 4248.1%、年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 310M 的耗电量降低了2042.9%.

我们推荐使用 Radeon HD 7970,因为它在性能测试中击败了 GeForce 310M。

应当记住,Radeon HD 7970是为台式计算机设计的,而GeForce 310M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 309 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 460 票

以1到5分的等级为GeForce 310M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7970 或 GeForce 310M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。