Radeon HD 7870 与 GeForce RTX 4060
累積績效評估
我们对 Radeon HD 7870 和 GeForce RTX 4060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060的表现比HD 7870高出了328%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 415 | 58 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 2 |
成本效益评估 | 2.97 | 100.00 |
電源效率 | 4.72 | 30.75 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Pitcairn | AD107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 5 3月 2012(12年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $349 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 的 3267% 性价比高于 HD 7870。
詳細規格
Radeon HD 7870和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 3072 |
核心频率 | 1000 MHz | 1830 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2460 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 18,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 80.00 | 236.2 |
带浮点的性能 | 2.56 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7870和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 241 mm | 240 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7870和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1200 MHz | 2125 MHz |
内存通过量 | 153.6 千兆字节/s | 272.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7870和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7870和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7870和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 84
−317%
| 350−400
+317%
|
Full HD | 66
−105%
| 135
+105%
|
1440p | 14−16
−371%
| 66
+371%
|
4K | 8−9
−375%
| 38
+375%
|
每格成本,美元
1080p | 5.29
−139%
| 2.21
+139%
|
1440p | 24.93
−450%
| 4.53
+450%
|
4K | 43.63
−454%
| 7.87
+454%
|
- 在 RTX 4060 的每格成本較 1080p 低 139% 。
- 在 RTX 4060 的每格成本較 1440p 低 450% 。
- 在 RTX 4060 的每格成本較 4K 低 454% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−661%
|
213
+661%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−575%
|
135
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−468%
|
159
+468%
|
Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
Far Cry 5 | 35−40
−387%
|
185
+387%
|
Fortnite | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−279%
|
180−190
+279%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−693%
|
238
+693%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Valorant | 100−110
−158%
|
260−270
+158%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−236%
|
94
+236%
|
Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
Dota 2 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Far Cry 5 | 35−40
−345%
|
169
+345%
|
Fortnite | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−279%
|
180−190
+279%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−637%
|
221
+637%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−260%
|
155
+260%
|
Metro Exodus | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−497%
|
215
+497%
|
Valorant | 100−110
−158%
|
260−270
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80
+248%
|
Dota 2 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Far Cry 5 | 35−40
−318%
|
159
+318%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−279%
|
180−190
+279%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−455%
|
111
+455%
|
Valorant | 100−110
−158%
|
260−270
+158%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−289%
|
300−350
+289%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
Metro Exodus | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
Valorant | 120−130
−138%
|
290−300
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Far Cry 5 | 24−27
−354%
|
109
+354%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
Metro Exodus | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Valorant | 60−65
−370%
|
280−290
+370%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Dota 2 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Far Cry 5 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
这就是 HD 7870 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4060 的317% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4060 的105% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 的371% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 的375% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4060的速度要快 693%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 4060 无一例外地超过了 HD 7870。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。