Radeon HD 7870 与 Arc A310

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7310 Radeon HD 7340 Radeon HD 7350 OEM Radeon HD 7350 PCI Radeon HD 7450 OEM Radeon HD 7470 OEM Radeon HD 7480D Radeon HD 7540D IGP Radeon HD 7560D Radeon HD 7570 Radeon HD 7570 OEM Radeon HD 7660D Radeon HD 7670 OEM Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7790 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7990
VS
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580

绩效总分

我们对 Radeon HD 7870 和 Arc A310 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 7870
2012
2 千兆字节 GDDR5,175 Watt
12.01

根据我们的综合基准结果，Arc A310以适度的 19% 优于HD 7870。

内容

HD 7870 HD 7870
Arc A310 Arc A310

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7870和Arc A310架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位407368
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.00没有数据
電源效率4.7113.07
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号PitcairnDG2-128
类型桌面的桌面的
发布日期5 3月 2012（12年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7870和Arc A310的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和Arc A310性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率1000 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2000 MHz
晶体管数2,800 million7,200 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗175 Watt75 Watt
纹理填充率80.0064.00
带浮点的性能2.56 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7870和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7870和Arc A310上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1200 MHz1937 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s124.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7870和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon HD 7870和Arc A310支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是Radeon HD 7870和Arc A310基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 7870 12.01
Arc A310 14.29
+19%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7870 4626
Arc A310 5502
+18.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 7870 6194
Arc A310 11915
+92.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 7870 21348
Arc A310 46839
+119%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
−13.1%
95−100
+13.1%
Full HD69
+86.5%
37
−86.5%

每格成本，美元

1080p5.06没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Battlefield 5 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−50%
35−40
+50%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 27−30
−50%
40−45
+50%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Forza Horizon 4 80−85
−41.3%
110−120
+41.3%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−37.5%
85−90
+37.5%
Metro Exodus 40−45
−55%
60−65
+55%
Red Dead Redemption 2 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−24.6%
85−90
+24.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Battlefield 5 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−50%
35−40
+50%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 27−30
−50%
40−45
+50%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Forza Horizon 4 80−85
−41.3%
110−120
+41.3%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−37.5%
85−90
+37.5%
Metro Exodus 40−45
−55%
60−65
+55%
Red Dead Redemption 2 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−66.7%
65
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−24.6%
85−90
+24.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−50%
35−40
+50%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 4 80−85
−41.3%
110−120
+41.3%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−37.5%
85−90
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−38.5%
54
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−45%
29
+45%
Watch Dogs: Legion 65−70
−24.6%
85−90
+24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−69%
95−100
+69%
Hitman 3 14−16
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 24−27
−44%
35−40
+44%
Metro Exodus 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−44%
100−110
+44%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−45%
27−30
+45%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Hitman 3 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−90%
18−20
+90%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

这就是 HD 7870 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Arc A310 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 7870 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A310的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，Arc A310 无一例外地超过了 HD 7870。

利弊总结

业绩评级 12.01 14.29
新颖性 5 3月 2012 12 10月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 75 瓦特

Arc A310 的综合绩效得分高出 19%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Arc A310，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7870。

如果您仍然对在Radeon HD 7870和Arc A310之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel Arc A310
Arc A310
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 7870 Radeon HD 7870
或者
GTX 580 GeForce GTX 580
Arc A310 Arc A310
或者
GTX 690 GeForce GTX 690
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
R9 370 Radeon R9 370
R7 250 Radeon R7 250
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
ATI M5800 FirePro M5800
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
ATI 7000 Radeon 7000
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
RX 6900 Radeon RX 6900

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 642 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 255 票

以1到5分的等级为Arc A310评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 7870和Arc A310的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。