Radeon HD 7770 与 R7 350

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7770 和 Radeon R7 350 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7770
2012
2 千兆字节 GDDR5,80 Watt
5.65
+0.7%

根据我们的综合基准结果,HD 7770以最小的 1% 优于R7 350。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7770和Radeon R7 350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位613615
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.46没有数据
電源效率4.846.99
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Cape VerdeCape Verde
类型桌面的桌面的
发布日期15 2月 2012(13年 前)6 7月 2016(8年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7770和Radeon R7 350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7770和Radeon R7 350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率1000 MHz800 MHz
晶体管数1,500 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt55 Watt
纹理填充率40.0025.60
带浮点的性能1.28 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7770和Radeon R7 350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度210 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7770和Radeon R7 350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1125 MHz1125 MHz
内存通过量72 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7770和Radeon R7 350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7770和Radeon R7 350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7770 和Radeon R7 350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p47
+4.4%
45−50
−4.4%
Full HD47
+4.4%
45−50
−4.4%

每格成本,美元

1080p3.38没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 60−65
+5%
60−65
−5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 60−65
+5%
60−65
−5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 60−65
+5%
60−65
−5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 HD 7770 和 R7 350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7770 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7770 的4% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.65 5.61
新颖性 15 2月 2012 6 7月 2016
(TDP)能源消耗 80 瓦特 55 瓦特

HD 7770 的综合绩效得分高出 0.7%.

另一方面,R7 350 的年龄优势为 4 岁、耗电量降低了45.5%.

鉴于性能差异极小,Radeon HD 7770 和 Radeon R7 350 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 955 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 498 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7770 或 Radeon R7 350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。